‚Ich hab mich gar nicht beworben! Ich biete Ihnen meine Expertise und Fähigkeiten an!‘
‚Wir haben die Stelle zum Einkäufer ausgeschrieben und sie haben sich beworben. Haben Sie Zeugnisse mitgebracht?‘
‚Nocheinmal, ich bewerbe mich nicht. Ich biete Ihnen meine Möglichkeiten an und hätte gern ihr Angebot gehört‘.
‚Zeugnisse haben Sie mit dabei?‘
‚Ich lasse mich weder von Ihnen noch von vorigen, sogenannten Arbeitgebern beurteilen. Ich biete Ihnen meine Fachkraft gegen Ihre Honorierung. Passt beides, sind wir im Geschäft. Wenn nicht, dürfen Sie weitersuchen‘.
Das war eine weitere fiktive WÜWESI, eine wünschenswerte Situation, eine Situation von der ich träume, eine Situation von Menschen die aufgewacht klar sehen und das auch kommunizieren! Mit mehreren solcher ‚Bewerber‘ würden die Personalchefs schnell runterkommen von ihren ‚hohen Rössern‘ und Partnerschaften auf Augenhöhe anbieten.
Wahlen sind wunderbar! Oder vielmehr: Wahlen könnten wunderbar sein, wenn, ja wenn …
Zwei Phänomene stehen einem so wunderbaren Erfolg entgegen:
Mit einer Entscheidung (alle paar Jahre) kann niemand seine Meinung, seine Wünsche für vielerlei Themen, für seine erwünschte Zukunft, abbilden. Unser Parteiensystem ist viel zu grobmaschig, sogar unnötig grobmaschig. Denn es wäre mit der heutigen Technik überhaupt kein Problem jede wichtige gesellschaftliche Weichenstellung einzeln abzufragen. Es muss sich also etwas am Wahlsystem ändern.
Politiker lassen sich wählen, werden gewählt und sind danach offensichtlich überzeugt davon, für ihr So-Sein gewählt worden zu sein. Doch deren Privatmeinung interessiert niemanden. Auch können Politiker nicht alles wissen. Also wurden sie nicht ihretwegen gewählt, sondern um den Wählerauftrag bestmöglich umzusetzen. Dazu braucht es entweder Fachexpertise oder Wählerentscheide. Am Besten beides. Noch besser: Drei Dinge!
Den 100%igen Einsatz des Gewählten, indem er nicht stimmenheischend von einem Fest zum nächsten tourt, sondern
sich in jede einzelne anstehende Materie ernsthaft einarbeitet,
danach von allen Seiten relevante Fachleute zu öffentlichen Diskussionen lädt und
danach die Wähler befragt (siehe 1.)
Die Wähler haben es in der Hand, die schulterklopfend sympathischen Partylöwen oder die ernsthaft bemühten, die Wähler Miteinbeziehenden zu wählen.
Um den heutigen Titel zu beantworten: Natürlich gibt es dumme Politiker. Dumm im Sinne des jeweilgen Themas. Niemand hat etwas von grottenfalschen Pandemieentscheidungen gescheiteter Volksschullehrer oder nicht viel besseren Armeeausrüstungsentscheidungen papiertrockener Juristen.
Das heute so gern postulierte ‚einzig Richtige‘ gepaart mit dem Desavouieren alles davon Abweichenden a la ‚Verschwörungstheorie‘, ‚…- Leugner‘ oder das einfache Verschweigen von Alternativen ist der absolut falsche Weg! Diskurs ist in dieser immer komplexer werdenden Zeit das absolut not-wendige Zauberwort! Es muss jede Meinung ernst genommen und in Erwägung gezogen werden.
Auch eine nette Alternative wären häufig wechselde Altenräte. Der Wechsel würde Pluralität gewährleisten und Alte aus allen Gesellschaftsschichten wären ‚menschlicher‘ und näher am Leben und den Menschen.
Jedenfalls reicht es nicht, nur an sich zu arbeiten wie hier immer wieder empfohlen wird. Es muss auch das Außen im Sinne von bearbeitet werden. Und auch in der Vorbild- Natur gibt es weder Parteien, die für andere alles regeln oder Berufspolitiker, die einsacken, was sie nur bekommen können oder andere Ego- Schwächen haben
– lichst
Veröffentlicht von payoli 
sich in jede einzelne anstehende Materie ernsthaft einarbeitet,
bearbeitet werden. Und auch in der Vorbild- Natur gibt es weder Parteien, die für andere alles regeln oder Berufspolitiker, die einsacken, was sie nur bekommen können oder andere Ego- Schwächen haben 
payoli 